気候変動(TCFD提言に基づく情報開示)
基本方針
当社は、2021年3月に、気候変動財務状況タスクフォース(TCFD)に、2023年12月に自然関連財務開示タスクフォース(TNFD)に賛同し、2024年10月に初のTNFDレポートを発行しました。2025年度のレポートでは、2017年6月に公開されたTCFD提言および2023年9月に公開されたTNFD最終提言v1.0を参照し、統合したレポートを発行しました。
今後、TCFD・TNFDの情報開示フレームワークに加えて国際的な法令・標準に基づき、積極的な情報開示に努めるとともに、バリューチェーンやステークホルダーの皆様との対話を重ね、地球環境自体の環境復元力を最大化するために貢献できるイノベーションを探し続けます。
ガバナンス
当社グループは、気候変動対応を経営上の重要課題と位置づけています。気候変動と自然に対する取り組みは、取締役会およびサステナビリティ推進委員会が中心となり、サステナブルビジョン実現のための戦略や目標設定を行い、グループの自然資本に関する重要な課題に対する戦略・施策の実施状況を監督し、支持を行っています。
第三者意見
気候変動を含むサステナビリティ課題に対する当社グループの取り組みについて、外部有識者の意見・助言を求め、サステナビリティ推進活動に反映させています。2023年3月期は、サステナビリティ推進プロジェクトについて、意見を求めました。
詳細は、ステークホルダーとのエンゲージメント[PDF:1.13MB]をご覧ください。
戦略
シナリオ分析
<シナリオ分析の方針・プロセス>
当社は、2021年3月にTCFDが提言する気候変動のシナリオ分析を実施し、気候変動リスク・機会の選定、財務インパクトの定性評価を行いました。
<選定したシナリオ、対象事業、対象時期>
当社では、短・中・長期の時間軸に分けて、現在から2050年までを対象に、4℃、2℃および1.5℃シナリオを用いて分析しています。
| 主要シナリオ | 移行リスク・機会:IEAによるNZE,SDS,STEPS 物理リスク・機会:IPCCによるRCP1.9、2.6、8.5 |
|---|---|
| 対象事業 | ごみ焼却発電事業、バイオガスプラント事業、風力発電事業 |
| 対象時期 | 2050年 |
NZE: Net Zero Emissions by 2050 Scenario
SDS: Sustainable Development Scenario
STEPS: Stated Policies Scenario
IPCC: 気候変動に関する政府間パネル
(Intergovernmental Panel on Climate Change)
RCP: Representative Concentration Pathways
<2℃前後上昇する想定における社会将来像>
2℃シナリオでは、再生可能エネルギーの普及や温室効果ガス排出の抑制に向けた政策が進展し、原材料価格や炭素税による費用上昇の影響を受けます。一方、再生可能エネルギー比率が高まり、ごみ焼却発電施設だけでなく、バイオガスプラントや洋上風力発電の需要が増加すると期待されます。特に新興国ではごみ処理の需要が伸びることが予想されます。一方で、先進国でごみ発生量の抑制が進み、ごみ処理需要の成長が鈍化する可能性を視野に入れて、各地域の動向を随時モニタリングしながら、持続的成長のための技術革新に向けた研究開発を推進していきます。
| 項目 | 想定される変化・世界観 |
財務影響度 |
対応策 |
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
概要 |
シナリオ | |||||||
| 4℃ | 2℃ | 1.5℃ | ||||||
| 移行 | リスク | 炭素税の導入 |
カーボンプライシングの適用により、操業コストが増加 国境炭素調整が導入された場合、資材・設備の輸出入に係るコストが増加する可能性 |
大 | 大 |
|
||
| 原材料価格の高騰 |
エネルギー多消費型資材・設備(鉄・銅・セメント・プラスチック等を原材料とするもの)の調達コストが増加 |
中 | 中 |
|
||||
| リスク・機会 | 政策・規制・エネルギーミックスの変化 | ごみ焼却発電施設 |
再エネ比率はシナリオによって大きく変化 (ごみ焼却発電施設) 気温上昇を抑えるために、サーキュラーエコノミー、プラスチックおよびフードロス関連規制が強化され、ごみ処理量が減少 ごみ焼却発電が先進国で再生可能エネルギーとして 扱われなくなり、新設需要が鈍化 新興国の経済成長に伴うごみ発生量増加・埋立問題のソリューションとして海外市場が大きく成長 (バイオガスプラント・風力発電プラント) 低炭素社会では、市場が大きく拡大(特に、洋上風力) |
大 | 中 |
|
||
| バイオガスプラント | 大 | 中 | ||||||
| 風力発電プラント | 中 | |||||||
| 物理的 | リスク・機会 | 自然災害の激甚化 (洪水、落雷など) |
洪水、台風、豪雨、落雷等の自然災害により、プラントが損傷し、原状回復のための追加コストが発生、また、DBO案件では停止期間の売上げが減少 損傷を受けた施設の修繕工事発注が増加 |
大 |
|
|||
成功の柱の設定
シナリオ分析の結果は、中期経営計画に反映するとともに、サステナビリティ推進プロジェクトにおいても確認、検討し、「成功の柱」の設定の背景となる社会課題の認識、「成功の柱」に係るリスクと機会の分析、施策およびロードマップに反映しています。
なお、外部環境の変化やニーズ・期待の変化を適切に中期経営計画等事業計画に取り込むために、「成功の柱」は3年から5年を目途に見直す予定です。外部環境の変化を適切に捉えるため、シナリオ分析も同じタイミングで見直す予定です。
指標と目標
| 2026年度 | 2030年度 | 2050年度 | |
|---|---|---|---|
| Scope1,2 | 2013年度比39%減 | 2013年度比50%減 | - |
| Scope1,2,3 | - | - | カーボンニュートラル |
気候変動とリスク管理
気候変動に関わる各国・地域の政策は、各事業の収益性、持続可能性に大きな影響を及ぼします。当社グループでは、IEA(国際エネルギー機関)等の複数の気候変動シナリオを活用し、影響が大きい事業のシナリオ分析を実施し、リスクと機会の両側面での影響を把握し、「成功の柱」を検討しました。また、新規事業参画や拡張、事業撤退に際しては、リスク管理各部署が相互に連携し、識別・評価・管理を実施しています。
今後は、定量的・定性的基準に基づきリスクの重要性を判断し、取締役会、経営会議等による審議、代表取締役による決裁における推進可否や対応を決定する仕組みを確立します。
取り組み
製造プロセス
自社の燃料転換、エネルギー自給率向上、省エネ設備導入を進め、Scope1、2をゼロにします。
- Scope1、2 50%削減(2013年度比)
- 舶用エンジン試運転燃料の燃料転換推進
- 再生可能エネルギーへの切替(設備切替)推進
- 自家発電導入、自社技術活用による脱炭素化推進
- 大型蓄電池併用による電力平準化推進
- 再生可能エネルギーへの切替(設備切替)完了
Scope3対応
製品のライフサイクル全般でGHG排出量削減に取り組むとともに、製造委託先やサプライヤーにも削減を働きかけます。
- Scope3 データ開示開始
- 削減策検討開始
- Scope1,2,3 カーボンニュートラル